Hier werden die Diskussionsergebnisse der Fallbeispiele aus den Themengebieten zusammengefasst dargestellt.
Fallbeispiel 16 vom 17.06.2024
Fallbeispiel Geheimhaltungsaspekte bei einem P1 Potenzialanalyse vs Transparenz
Fallbeispiel: Wie verhalten sich die beiden Partner (Kunde und Lieferant) bei einer Potenzialanalyse
Bei einem neuen Lieferanten unter dem Gesichtspunkt der Geheimhaltung vs. Transparenz, um dennoch ein positives Ergebnis für einen neuen Auftrag zu bekommen?
Dieses aktuelle durchaus kritische Element bei der Durchführung von P1-Audits wurde in dem
VDA6.3 Experten-Team facettenreich erörtert
Gruppen-Ergebnisse
Bei der Durchführung einer VDA 6.3 P1 Potenzialanalyse kann ein Lieferant die Balance zwischen Transparenz und Geheimhaltung durch folgende Maßnahmen wahren:
1.Vorab-Vereinbarungen:
1.Abschluss einer spezifischen NDA.
2.Klare Abgrenzung der zu zeigenden Bereiche.
2.Produktion:
1.Nur freigegebene Bereiche zeigen.
2.Sicherheitszonen für vertrauliche Bereiche einrichten.
3.Dokumentation:
1.Geschwärzte oder anonymisierte Dokumente nutzen.
2.Generische Daten präsentieren.
4.Technische Hilfsmittel:
1.Verschlüsselte Datenübertragung.
2.Sichtschutzmaßnahmen.
5.Vertragliche Regelungen:
1.Klare Vertragsklauseln zur Offenlegung und Geheimhaltung.
2.Festlegung der Rechte und Pflichten.
6.Zeitlich begrenzte Offenlegung:
1.Festlegen von Zeitfenstern für den Zugang zu Informationen.
2.Temporäre Zugriffsrechte.
7.Dritte Parteien:
1.Externe Auditoren für die Analyse einbeziehen.
2.Erstellung von Audit-Berichten ohne vertrauliche Details.
Diese Maßnahmen gewährleisten die Einhaltung von Geheimhaltungsvereinbarungen und die notwendige Transparenz für die Analyse